Le Projet de QSL à Sorel-Tracy a trop d'impacts négatifs sur la santé des citoyens et du fleuve

À titre de citoyenne de Contrecœur, je vous transmets mes commentaires sur le rapport provisoire d’évaluation d’impact du nouveau Terminal portuaire à Sorel-Tracy de QSL International Ltée. Les impacts de ce projet sont extrêmement négatifs pour les citoyens et pour l’environnement en général alors que le seul justificatif du promoteur est le temps d'attente trop élevé pour le port déjà existant dans la même ville. La balance des inconvénients devrait pencher en faveur de la santé des citoyens et du fleuve.

Qualité de l’air et impacts élevés sur la santé humaine—Le rapport provisoire de l’AEIC écrit que « Le projet serait susceptible d’entraîner des effets résiduels négatifs et des effets cumulatifs sur la santé humaine (physique et psychologique) en raison de l’altération de la qualité de l’air et de l’environnement sonore. Il est donc difficile de comprendre comment l'AEIC peut considérer ces impacts comme étant "modérés"? L’ajout d’activités portuaires à Sorel-Tracy de navires transportant du vrac, dont des engrais et des sels déglaçants, entraîneraient des poussières qui affectent la qualité de l’air. Lors du transbordement et de l’entreposage du vrac, les mesures sont insuffisantes pour éviter la dispersion souvent générée par les forts vents le long du fleuve. À ces poussières s’ajoutent les GES et les émissions polluantes de la machinerie, des navires à quai qui brûlent du mazout 24/24 et des camions pour transporter les marchandises principalement sur la 30.

Vous trouverez ci-joint l'ensemble de mes commentaires sur ce projet qui ne devrait pas se réaliser tant que les émissions polluantes déjà existantes à Sorel-Tracy, et des modélisations du projet, dépasseront les normes fédérales et provinciales acceptables pour la qualité de l'air. 

Veuillez agréer mes sentiments les plus distingués, Hélène Reeves