Galaxy Lithium Project

Comment Search Mobile

Comment Search

Skip to filters

30 results

Attachment Please do not build this

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Nicole Corrado
  • Reference number: 86
  • Submitted: 2025-04-24 - 4:02 AM
  • Participation notice: Public Comments Invited on Proposed Amendments to the Decision Statement
  • I am very concerned about the destruction of the trees, wetlands, and environment to, ironically, create batteries for electric vehicles.  The near Arctic is a very environmentally sensitive area home to caribou and many other animals.  Please don’t build a mine on their home.  Please look for other ways to obtain lithium and metals.   I am concerned that fish were caught to see what kind of fish live there.  Please switch to humane non lethal ways to identify animals.  I am very saddened that fish were killed to test for pollution.  Please stop lethal sampling and acute lethality testing of fish, frogs, birds, etc. Please switch to Non Animal Methods, or humane non lethal bio monitoring.  There are definitely effective non animal methods of ecotoxicology   Please do not build this mine.  It cuts right through the homes of Indigenous people, most of whom do not want their homes and traditional way of life destroyed by this proposed mine. The mine will also displace caribou and many other animals.  Additionally, mining involves a lot of animal testing, with acute lethality tests on fish, and lethal sampling of free roaming wildlife.  Already, a lot of fish were killed to study the effects on the environment.  This is not consistent with Canada phasing out animal testing.  https://www.canada.ca/en/health-canada/programs/consultation-strategy-replace-reduce-refine-vertebrate-animal-testing.html Please preserve the trees at this location. Please do not harm animals with this project. Please do not use animal testing for pollution and effluent ...

Report

Attachment A study of the economic effects of the James Bay Lithium Mine

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Sugeet Miglani
  • Reference number: 71
  • Submitted: 2022-11-18 - 3:39 PM
  • To whom it may concern, Enclosed with this submission is a report for consideration by the Impact Assessment Agency of Canada (IAAC) with regards to the proposed James Bay Lithium Mine. In this report, I have analysed some of the economic aspects of the project. With more than a dozen years of experience in the investment banking industry, I have knowledge of financial modelling, asset valuation and business strategy along with a strong grasp of both macro and micro-economics. This report was prepared as part of coursework for 'ENVI5001 Environmental Assessment' at Dalhousie University, where I am a first-year candidate in the Master’s in Resource and Environmental Management program. Through this course, I have received training in the history, principles, and procedural elements of the federal impact assessment process. Summary of recommendations The agency should request a thorough assessment of the cumulative impacts of current and proposed mining projects on the economic landscape of the region. The agency should request a more detailed financial analysis from the proponent to understand the true profitability of the project. The proponent should aid the provincial and local governments in assessing the skills gap in the local workforce. Due consideration should be given to the forecast growth of the mining sector in the region. They should also monitor the evolution of the workforce over the duration of the project. The proponent should provide an estimate of the implicit cost of infrastructure provided by provincial and federal governments. This cost would offset some of the mining royalties ...
  • Attachment included
  • Page 1 of 11 Executive Summary This report evaluates the economic impacts of the proposed James Bay Lithium Mine Project in Québec which is at the public consultation phase of the impact assessment process. The key findings are • The benefits to local business may be overstated and the negative impacts need further investigation. • The economic benefits to the Cree Nations are unclear. This may be due to the presence of a confidentiality clause in the impact benefit agreement (IBA). • The local workforce may need to enhance its technical skills to participate in and benefit from the operational and closure phases of the project. • The economic benefits to residents of the region may be distributed unevenly. Local, provincial, and federal government may need to devise measures to mitigate these impacts. • The implicit costs associated with the provision of public infrastructure are not accounted for. • Mining royalties may need to be reevaluated to allow for a more equitable distribution of profits from the project. • The profitability of the project for the proponent may be underreported. Background Galaxy Lithium (Canada) Inc. (hereafter referred to as “the proponent”) is a subsidiary of Allkem Limited, an Australian mining corporation. The proponent intends to establish an open pit mine to extract high grade lithium ore (spodumene) at a site near the KM381 truck Page 2 of 11 stop on the Billy Diamond Highway, approximately 130km east of Eastmain, QC. The site falls within the administrative boundaries of the Nord-du-Québec region and is situated on the traditional lands of the Cree Nation of Eastmain. As highlighted in the project’s Environmental Impact ...

Report

Attachment De la part de l'Association minière du Québec concernant des commentaires sur le projet

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Administrator on behalf of l'Association minière du Québec
  • Reference number: 70
  • Submitted: 2022-11-10 - 1:16 PM
  • Participation notice: Public Notice - Public Comments Invited on the Draft Environmental Assessment Report
  • Voir la soumission ci-jointe
  • Attachment included
  • Place de la Cité – Tour Belle Cour  2590, boulevard Laurier, bureau 720, 7e étage  Québec (Québec) G1V 4M6  Tél. : 418-657-2016  Téléc. : 418-657-2154 Québec, le 10 novembre 2022 Projet minier Galaxy Lithium Agence d’évaluation d’impact du Canada 901-1550, avenue d’Estimauville Québec (Québec) G1J 0C1 Par courriel : minebaiejames@iaac-aeic.gc.ca Objet : Commentaires sur la version provisoire des conditions potentielles formulées dans le cadre de l’évaluation environnementale Votre no. de référence : 80141 Madame, Monsieur, L’Association minière du Québec (AMQ) souhaite transmettre ses commentaires sur la version provisoire des conditions potentielles formulées dans le cadre de l’évaluation environnementale du projet minier de Galaxy Lithium dans le cadre des consultations publiques de l’Agence d’évaluation d’impact du Canada (Agence). Fondée en 1936, l’Association minière du Québec (AMQ ou Association) agit à titre de porte- parole pour ses membres, constitués d’entreprises minières productrices de métaux et de minéraux et de leurs installations, d’entreprises métallurgiques, d’entrepreneurs miniers et d’entreprises minières en développement et en exploration sur le territoire québécois. L’AMQ a pour mission de promouvoir, soutenir et développer de façon proactive une industrie minérale québécoise responsable, engagée et innovante. L’Association a procédé à une analyse sommaire de la version provisoire des conditions potentielles formulées dans le cadre de l’évaluation environnementale fédérale et est surprise de la façon dont l’Agence tient compte du contexte législatif et réglementaire du Québec. En effet, l’Agence ...

Report

Attachment Commentaires sur le Rapport provisoire et les Conditions potentielles - Eau Secours

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Administrator on behalf of Eau Secours
  • Reference number: 72
  • Submitted: 2022-11-10 - 1:16 PM
  • Participation notice: Public Notice - Public Comments Invited on the Draft Environmental Assessment Report
  • Voir la soumission ci-jointe.
  • Attachment included
  • Montréal, le 10 novembre 2022 Projet de mine de lithium Baie James Agence d’évaluation d’impact du Canada 901-1550, avenue d’Estimauville, Québec (Québec) G1J 0C1 418-649-6443 minebaiejames@iaac-aeic.gc.ca Madame, Monsieur, Par la présente, Eau Secours souhaite vous communiquer ses commentaires et demandes relatifs au Rapport provisoire d'évaluation environnementale ainsi qu’aux conditions potentielles formulées par l’Agence d’Évaluation d’impact du Canada pour le Projet de mine de lithium Baie James proposé par Galaxy Lithium (Canada) Inc. Fondé en 1997, Eau Secours a pour mission de promouvoir la protection et la gestion responsable de l’eau dans une perspective de santé environnementale, d’équité, d’accessibilité et de défense collective des droits des populations. Eau Secours participe activement depuis plusieurs années à étudier, relever et dénoncer les risques liés à l’eau des différents secteurs industriels au Québec, incluant le secteur minier. Usine de traitement des eaux Actuellement, dans les conditions potentielles, nous pouvons lire ceci au sujet de l’efficacité de l’usine de traitement des eaux (UTE) : « 3.3 Le promoteur gère les effluents de la mine avant leur rejet dans l'environnement en tenant compte du Règlement sur les effluents des mines de métaux et des mines de diamants, des dispositions relatives à la prévention de la pollution de la Loi sur les pêches et des exigences du gouvernement du Québec relativement à la gestion des effluents miniers. À cette fin, le promoteur : 3.3.1 installe l'usine de traitement des eaux et s'assure qu'elle est fonctionnelle dès que le traitement des eaux est nécessaire et demeure fonctionnelle tant que le traitement des eaux est nécessaire; ...

Report

Attachment Commentaires du promoteur

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Galaxy Lithium Canada
  • Reference number: 68
  • Submitted: 2022-11-09 - 2:48 PM
  • Bonjour, Voici en pièce jointe nos commentaires sur les versions provisoires du rapport d’évaluation environnementale et des conditions potentielles du projet du comité conjoint d’évaluation.
  • Attachment included
  • PROJET NO : 201-12362-00 MINE DE LITHIUM BAIE-JAMES COMMENTAIRES SUR LES VERSIONS PROVISOIRES DU RAPPORT D’ÉVALUATION ENVIRONNEMENTALE ET DES CONDITIONS POTENTIELLES DU PROJET DU COMITÉ CONJOINT D’ÉVALUATION NOVEMBRE 2022 MINE DE LITHIUM BAIE-JAMES COMMENTAIRES SUR LES VERSIONS PROVISOIRES DU RAPPORT D’ÉVALUATION ENVIRONNEMENTALE ET DES CONDITIONS POTENTIELLES DU PROJET DU COMITÉ CONJOINT D’ÉVALUATION GALAXY LITHIUM (CANADA) INC. PROJET NO : 201-12362-00 DATE : NOVEMBRE 2022 WSP CANADA INC. 1135, BOULEVARD LEBOURGNEUF QUÉBEC (QUÉBEC) G2K 0M5 CANADA TÉLÉPHONE : +1 418 623-2254 TÉLÉCOPIEUR : +1 418 624-1857 WSP.COM MINE DE LITHIUM BAIE-JAMES COMMENTAIRES SUR LES VERSIONS PROVISOIRES DU RAPPORT D’ÉVALUATION ENVIRONNEMENTALE ET DES CONDITIONS POTENTIELLES DU PROJET DU COMITÉ CONJOINT D’ÉVALUATION GALAXY LITHIUM (CANADA) INC. – NOVEMBRE 2022 WSP NO 201-12362-00 SIGNATURES PRÉPARÉ PAR François Lafrenière, M. Sc. 2022-11-09 Date Dominique Thiffault, B. Sc. 2022-11-09 Date APPROUVÉ PAR Caroline Morissette Directrice Environnement et Permis 2022-11-09 Date Le présent rapport a été préparé par WSP Canada Inc. (WSP) pour le compte de Galaxy Lithium (Canada) Inc., conformément à l’entente de services professionnels. La divulgation de tout renseignement faisant partie du présent rapport relève uniquement de la responsabilité du destinataire visé. Le contenu et les opinions se trouvant dans le présent rapport sont basés sur les observations et informations disponibles pour WSP Canada Inc. au moment de sa préparation. Si un tiers utilise, se fie, ou prend des décisions ou des mesures basées sur ...

Report

Attachment Submission on concerns and recommendations related to the proposed James Bay Lithium Mine project east of James Bay, Quebec

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Dalhousie University
  • Reference number: 67
  • Submitted: 2022-11-09 - 1:13 PM
  • To whom it may concern,   Enclosed past this covering letter is a report for consideration by the Impact Assessment Agency of Canada with regard to the Draft Environmental Assessment Report for the James Bay Lithium Mine Project (henceforth ‘the Project’).   These recommendations were prepared by graduate students as part of coursework for the class ENVI5001 Environmental Assessment at Dalhousie University. All the authors have been trained in the governance, substantive components, and procedural components of federal impact assessment. We bring post-graduate degrees in environmental studies and sciences and cumulative decades of work experience in environmental consulting, research, and management, and lived experience in the resource industry and frontier communities. We have analyzed Valued Components and procedural elements associated with the EIS and Draft Environmental Assessment Report and raise concerns with the quality and scope of data collection and the feasibility and adequacy of proposed mitigation measures. We present in this covering letter a summary of our recommendations with a full analytical report to follow. Summary of recommendations Forest fires and cumulative forest fire effects This section evaluates the James Bay Lithium Mines (JBLM) inclusion of forest fires within its environmental impact statement (EIS). JBLM conducted a detailed inclusion of forest fire impacts on various valued components. This includes positive and negative impacts on habitat, species, and the Eastmain Cree community. Furthermore, JBLM outlined hazards and mitigation ...
  • Attachment included
  • James Bay Lithium Mine IAAC Submission Page 1 of 17 James Bay Lithium Mine Project Impact Assessment Agency of Canada 901-1550 d'Estimauville Avenue Québec, Quebec G1J 0C1 Telephone: 418-649-6444 Fax: 418-649-6443 Email: minebaiejames@iaac-aeic.gc.ca November 9, 2022 To whom it may concern, Enclosed past this covering letter is a report for consideration by the Impact Assessment Agency of Canada with regard to the Draft Environmental Assessment Report for the James Bay Lithium Mine Project (henceforth ‘the Project’). These recommendations were prepared by graduate students as part of coursework for the class ENVI5001 Environmental Assessment at Dalhousie University. All the authors have been trained in the governance, substantive components, and procedural components of federal impact assessment. We bring post-graduate degrees in environmental studies and sciences and cumulative decades of work experience in environmental consulting, research, and management, and lived experience in the resource industry and frontier communities. We have analyzed Valued Components and procedural elements associated with the EIS and Draft Environmental Assessment Report and raise concerns with the quality and scope of data collection and the feasibility and adequacy of proposed mitigation measures. We present in this covering letter a summary of our recommendations with a full analytical report to follow. Summary of recommendations Forest fires and cumulative forest fire effects This section evaluates the James Bay Lithium Mines (JBLM) inclusion of forest fires within its environmental impact statement (EIS). JBLM conducted a detailed inclusion of ...

Report

Attachment Commentaires sur le projet de mine de lithium Baie James

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Administrator on behalf of Ville de Matagami
  • Reference number: 69
  • Submitted: 2022-10-27 - 10:32 AM
  • Participation notice: Public Notice - Public Comments Invited on the Draft Environmental Assessment Report
  • Madame, Monsieur, À la demande de M. Daniel Cliche, directeur général, la Ville de Matagami vous transmet, par la présente, ses commentaires relativement au projet de mine de lithium Baie James. Depuis plusieurs années, la Ville de Matagami suit avec attention le développement du projet James Bay Lithium. Des premiers forages d’exploration sur la propriété jusqu’au dépôt de plus récentes études, nous avons porté notre attention sur les activités entourant le projet. D’entrée de jeu, nous appuyons sans réserve le projet; ce dernier représente un élément essentiel pour assurer l’avenir de notre communauté pour faire suite à la fermeture de mine Matagami en juin dernier, ce qui a causé la perte de près de 300 emplois et la disparition de plusieurs dizaines de millions de dollars dans notre économie. Nous sommes évidemment à la recherche d’opportunités d’emplois et d’affaires pour notre population locale, mais notre appui se fonde essentiellement sur la démarche de collaboration que les dirigeants ont toujours eue avec Matagami, soit en participant à des événements locaux, en rencontrant la communauté ou en devenant partenaires d’initiatives porteuses pour toute la région et le Québec comme le développement de la filière du transport automatisé, que nous tentons de développer depuis plusieurs années. Nous ne sommes pas en mesure de nous prononcer sur les aspects ...

Report

Attachment Avis final d'Environnement et Changement climatique Canada Dans le cadre de l'évaluation environnementale du projet de mine de lithium Baie James

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Environnement et Changement climatique Canada
  • Reference number: 57
  • Submitted: 2022-08-15 - 8:55 AM
  • Updated: 2022-11-23 - 9:02 AM
  • Rationale: Comment updated at the author's request
  • Avis final d’Environnement et Changement climatique Canada Dans le cadre de l’évaluation environnementale du projet de mine de lithium Baie James
  • Attachment included
  • Avis final d’Environnement et Changement climatique Canada Dans le cadre de l’évaluation environnementale du projet de mine de lithium Baie James Contexte de l’évaluation environnementale fédérale Le présent avis pour le projet de mine de lithium Baie James (le Projet) est présenté par Environnement et Changement climatique Canada (ECCC) dans le cadre du processus d’évaluation environnementale fédéral. Il a été élaboré en fonction de la documentation rendue disponible à ce jour par le promoteur, Galaxy Lithium (Canada) Inc., et déposé soit à l’Agence d’évaluation d’impact du Canada (l’Agence) ou au comité conjoint d’évaluation (CCE) composé du Gouvernement de la Nation Crie et de l’Agence dans le cadre de ce processus, ainsi qu’au Comité d’examen des répercussions sur l’environnement et le milieu social (COMEX). Si des modifications étaient apportées au projet proposé, cet avis pourrait devoir être révisé. De plus, veuillez noter que dans le cadre des évaluations environnementales, ECCC fournit des informations et des connaissances techniques et scientifiques pour soutenir l'autorité responsable dans son évaluation des effets du projet sur le milieu récepteur. Toute information ou commentaire reçu d'ECCC dans ce contexte ne dégage pas le promoteur de ses obligations de respecter toutes les lois et tous les règlements fédéraux applicables. Environnement et Changement climatique Canada (ECCC) Avis final – 12 août 2022 Évaluation environnementale du projet de mine de lithium Baie James 1 Table des matières TABLE DES MATIÈRES ............................................................................................................................................. 1 ...
  • Attachment included
  • Environment and Climate Change Canada Final Advice As part of the environmental assessment of the James Bay Lithium Mine Project Background to the Federal Environmental Assessment This Final advice for the James Bay Lithium Mine Project (the Project) is submitted by Environment and Climate Change Canada (ECCC) as part of the federal environmental assessment process. It has been prepared based on documentation made available to date by the proponent, Galaxy Lithium (Canada) Inc. and submitted to either the Impact Assessment Agency of Canada(the Agency) or the Joint Assessment Committee (JAC) comprised of the Cree Nation Government and the Agency as part of this process, as well as to the Environmental and Social Impact Review Panel (COMEX). Should changes be made to the proposed project, this advice may need to be revisited. In addition, please note that as part of the environmental assessment process, ECCC provides technical and scientific information and expertise to support the responsible authority in its assessment of the effects of the project on the receiving environment. Any information or comments received from ECCC in this context do not relieve the proponent of its obligations to comply with all applicable federal laws and regulations. The following text has not been verified in detail by ECCC experts. Therefore, the French version takes precedence over this version in all cases, including quotes from the proponent’s documentation. Finally, the names of Québec provincial departments presented in this document may have changed over time, and these changes are not reflected in the present document. Environment and Climate Change Canada (ECCC) Final Notice - August 12, ...

Report

Attachment De Pêches et Océans Canada à l'Agence d'évaluation d'impact du Canada concernant l'avis d'expert final sur le projet

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Administrator on behalf of Pêches et Océans Canada
  • Reference number: 64
  • Submitted: 2022-08-10 - 3:39 PM
  • Voir la soumission ci-jointe
  • Attachment included
  • 850, route de la Mer, Mont-Joli (Québec) G5H 3Z4 Canada Gestion des écosystèmes Région du Québec Ecosystems Management Quebec Region Le 10 août 2022 Par courriel seulement Votre réf. / Your ref. 80141 Monsieur Guillaume Clément-Mathieu Gestionnaire de projets Agence d’évaluation d’impact du Canada Notre réf. / Our ref. 9540-35-087 17-HQUE-00358 Objet: Avis final de Pêches et Océans Canada dans le cadre de l’évaluation environnementale du projet de mine de lithium Baie James (numéro de dossier 80141) Monsieur, Le personnel responsable du Programme de protection du poisson et de son habitat de Pêches et Océans Canada (MPO) a reçu votre demande d’avis expert en lien avec l’évaluation environnementale du projet mentionné en rubrique le 25 juillet dernier. Vous trouverez ci-joint l’avis final du MPO. Pour toute question, n’hésitez pas à communiquer avec Annaïg Kervella par courriel à ou Joanie Carrier par courriel à . Veuillez agréer, Monsieur, mes salutations distinguées. Simon Trépanier Gestionnaire, Protection du poisson et de son habitat – Examens réglementaires Direction régionale de la gestion des écosystèmes c.c. Valérie Lauzon, Gestionnaire de projets, Agence d’évaluation d’impact du Canada p.j. Avis final de Pêches et Océans Canada – Projet de mine de lithium Baie James <adresse de courriel caviardée> <adresse de courriel caviardée> <Original signé par> <contact professionnel caviardé> 1 Annexe 1. Composantes valorisées sélectionnées par le comité pour l’analyse environnementale du projet Le rapport d’évaluation environnementale traitera des effets ...

Report

Attachment Avis Final - RNCan

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Ressources naturelles Canada
  • Reference number: 56
  • Submitted: 2022-08-09 - 5:47 PM
  • Commentaires de Ressources naturelles Canada (RNCan) concernant l’utilisation des stériles comme matériau de construction et avis final de la revue du Projet mine de lithium Baie James dans le fichier ci-joint
  • Attachment included
  • 1 Le 5 août 2022 Valérie Lauzon Gestionnaire de projets, Bureau régional de Québec Agence canadienne d’évaluation d’impacts / Gouvernement du Canada Envoyé par courriel à: valerie.lauzon@iaac-aeic.gc.ca Sujet : Commentaires de Ressources naturelles Canada (RNCan) concernant l’utilisation des stériles comme matériau de construction et avis final de la revue du Projet mine de lithium Baie James Ressources naturelles Canada (RNCan) a participé en tant qu’autorité fédérale à l’analyse de l’ÉIE du Projet de Mine de lithium Baie James (le Projet) en fournissant des renseignements et des connaissances spécialisées à l’Agence conformément à la Loi canadienne sur l’évaluation environnementale, 2012. Dans le cadre de son mandat départemental, la revue de RNCan s’est concentrée sur la caractérisation géochimique des matériaux miniers afin de prévoir leur potentiel de lixiviation des métaux et le potentiel de drainage minier acide ainsi que sur les aspects hydrogéologiques du projet. En tant que régulateur de la Loi sur les explosifs, RNCan a examiné la présentation des autorisations fédérales applicables nécessaires pour permettre la réalisation du projet se rapportant à son rôle réglementaire. D’après la revue de RNCan, une licence de fabrique en vertu du paragraphe 7 (1) de la Loi sur les explosifs sera nécessaire pour permettre la réalisation du projet. RNCan réitère également que puisque le projet est situé dans une région ou l’aléa sismique est relativement bas, RNCan n’a pas de préoccupations concernant les risques sismiques liés à ce projet. RNCan vous transmets son avis final dans le cadre de l’évaluation environnemental du projet de mine de lithium Baie James. ...

Report

Attachment Avis expert final

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Transports Canada
  • Reference number: 53
  • Submitted: 2022-07-29 - 10:09 AM
  • Updated: 2022-08-29 - 11:39 AM
  • Rationale: Comment updated at the author's request
  • Veuillez svp prendre connaissance de l'Avis expert final de Transports Canada.
  • Attachment included
  • 1 Programme de protection de la navigation (PPN) Notre # de dossier : 2012-300523 1550, avenue d’Estimauville Québec (QC) G1J 0C8 Le 22 juin 2022 Agence d’évaluation d’impact du Canada / Gouvernement du Canada Bureau régional de Québec À l'attention de : Monsieur Guillaume Clément-Mathieu, gestionnaire de projet Par courriel: guillaume.clement-mathieu@iaac-aeic.gc.ca Objet : Avis expert final de Transports Canada – Loi sur les eaux navigables canadiennes - Projet de mine de lithium Baie James - Nord du Québec, province de Québec Monsieur, Le présent avis remplace l’avis expert préliminaire du 20 décembre 2021 et consiste en l’avis expert final de Transports Canada en lien avec la navigation des cours d’eau et plans d’eau potentiellement affectés par le projet de mine de lithium Baie James. Considérant que plusieurs des cours d’eau sont susceptibles de subir des fluctuations de niveau d’eau en raison, notamment, de la présence de barrages de castors et des variations climatiques saisonnières, il a été clairement défini par le maître de trappe de la zone RE-02 que tous les cours d’eau compris à l’intérieur de la zone d’étude du projet ont déjà été utilisés, sont utilisés et seront utilisés occasionnellement à des fins de navigation par la communauté Crie. En conséquence de cet usage confirmé, le promoteur devra obtenir du Gouverneur en conseil une exemption en vertu de la Loi sur les eaux navigables canadiennes (LENC) pour les cours d’eau dont le niveau d’eau diminuera au point de rendre la navigation impraticable puisqu’il contrevient à l’article 23 de la LENC. Selon les informations reçues du promoteur, sept (7) cours d’eau se situent à ...

Report

Attachment Avis final de Santé Canada dans le cadre de l'évaluation environnementale du projet de mine de lithium Baie James

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Health Canada
  • Reference number: 52
  • Submitted: 2022-07-26 - 10:37 AM
  • Updated: 2022-07-29 - 3:46 PM
  • Rationale: Comment updated at the author's request
  • Please see the attachments for Health Canada's comments on the Fourth Information Request.
  • Attachment included
  • Avis expert final de Santé Canada – Projet de mine de lithium Baie-James – 3 juin 2022 1 de 2 Direction générale des opérations réglementaires et de Regulatory Operations and Enforcement Branch l’application de la loi Environmental Health Program - Quebec Programme de santé environnementale - Québec 101, Roland-Therrien Blvd- Suite 400 101, boul. Roland-Therrien – Suite 400 Longueuil (Québec) J4H 4B9 Longueuil (Québec) J4H 4B9 Vendredi 3 juin 2022 Votre réf.: 80141 Guillaume Clément-Mathieu Gestionnaire de projet Agence d'évaluation d’impact du Canada Bureau régional du Québec 901-1550, avenue d’Estimauville Québec, Québec G1J 0C1 Envoi par courriel seulement à «guillaume.clement-mathieu@iaac-aeic.gc.ca» Objet: Réponse à votre demande d’avis final1 dans le cadre de l’évaluation environnementale du projet de mine de lithium Baie James2 Monsieur, Faisant suite à votre courriel du 18 mai 2022, voici notre avis expert final sur les composantes valorisées « santé humaine des peuples autochtones situés à proximité du projet » et, dans une moindre mesure, « la perception de contamination de la nourriture traditionnelle et l’évitement de la ressource ». Compte tenu de la demande du comité conjoint d’évaluation (CCE), de la nature du projet, de l’expertise détenue par Santé Canada (SC)3 et de l’environnement dans lequel ce projet s’insérerait, l’analyse de SC fut axée sur les impacts potentiels du projet sur la santé humaine qui découleraient de modifications à : la qualité de l’air, au bruit (ambiance sonore), à la contamination chimique des aliments traditionnels et aux accidents et défaillances (incluant la qualité de l’eau potable). Santé Canada tient ...

Report

Attachment Comment on the James Bay Lithium Mine Project

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: University of Waterloo Environmental Assessment Review Society submitted by Vaigeevan Velmurugan
  • Reference number: 49
  • Submitted: 2022-06-22 - 7:57 PM
  • The University of Waterloo’s Environmental Assessment Review Society has completed its evaluation of the James Bay Lithium Mine Project (#80141) proposed by Galaxy Lithium (Canada) Inc. It is our opinion that the project proposal should be approved under certain conditions that we have listed below. We acknowledge the implications of mining projects but also understand the potential for lithium to fuel a greener Canadian economy.   The environmental impacts of arsenic can be devastating to not only people drinking from contaminated waterways but also to aquatic, avian, and terrestrial species inhabiting the area. As proposed currently, the James Bay Lithium Mine project would result in the creation of an arsenic contaminated pit and mining effluents. More specifically, the arsenic concentrations would range from 0.20 to 0.23 mg/L until approximately 60 years after cessation of operations, nearly 3 to 4 times the lifespan of the operation itself. These concentrations exceed federal regulations and would deteriorate the quality of the surrounding ecosystems for decades to centuries, posing risks to species inhabiting the area which have not been accounted for by the proponent. We believe that Galaxy Lithium (Canada) Inc. (now Allkem after a merger) should first acknowledge the imminent risk associated with this project. Secondly, we believe that Allkem. should implement mitigation measures to ensure that the arsenic contamination will not persist in the surrounding area following the closure of the mining operation if they hope to continue this project. There are currently technically and economically feasible procedures in Canada that have been used to ...
  • Attachment included
  • June 22nd, 2022 uwaterlooears@gmail.com Comment on the James Bay Lithium Mine Project Introduction The University of Waterloo’s Environmental Assessment Review Society has completed its evaluation of the James Bay Lithium Mine Project (#80141) proposed by Galaxy Lithium (Canada) Inc. It is our opinion that the project proposal should be approved under certain conditions that we have listed below. We acknowledge the implications of mining projects but also understand the potential for lithium to fuel a greener Canadian economy. Biophysical Impacts The environmental impacts of arsenic can be devastating to not only people drinking from contaminated waterways but also to aquatic, avian, and terrestrial species inhabiting the area. As proposed currently, the James Bay Lithium Mine project would result in the creation of an arsenic contaminated pit and mining effluents. More specifically, the arsenic concentrations would range from 0.20 to 0.23 mg/L until approximately 60 years after cessation of operations, nearly 3 to 4 times the lifespan of the operation itself. These concentrations exceed federal regulations and would deteriorate the quality of the surrounding ecosystems for decades to centuries, posing risks to species inhabiting the area which have not been accounted for by the proponent. We believe that Galaxy Lithium (Canada) Inc. (now Allkem after a merger) should first acknowledge the imminent risk associated with this project. Secondly, we believe that Allkem. should implement mitigation measures to ensure that the arsenic contamination will not persist in the surrounding area following the closure of the mining operation if they hope to continue this project. There are currently technically and economically ...

Report

Attachment Préoccupation d'une contamination à l'arsenic - Projet de mine de lithium Baie James

  • Galaxy Lithium Project
  • Author: Administrator on behalf of Eau Secours
  • Reference number: 46
  • Submitted: 2022-04-01
  • Veuillez consulter la pièce jointe.
  • Attachment included
  • 454, avenue Laurier Est Montréal, QC H2J 1E7 438 476-0881 info@eausecours.org eausecours.org Montréal, le 01 avril 2022 Benoît Dubreuil Directeur, région du Québec Projet de mine de lithium Baie James Agence d’évaluation d’impact du Canada 901-1550, avenue d’Estimauville, Québec (Québec) G1J 0C1 418-649-6443 minebaiejames@iaac-aeic.gc.ca Monsieur le Directeur, Par la présente, Eau Secours souhaite vous communiquer ses préoccupations relatives aux lacunes de l’évaluation d’impacts environnementaux en ce qui concerne la gestion de la contamination en arsenic des eaux de la fosse qui serait engendrée par le Projet de mine de lithium Baie James de Galaxy Lithium (Canada) Inc. Fondé en 1997, Eau Secours a pour mission de promouvoir la protection et la gestion responsable de l’eau dans une perspective de santé environnementale, d’équité, d’accessibilité et de défense collective des droits des populations. Eau Secours participe activement depuis plusieurs années à étudier, relever et dénoncer les risques liés à l’eau des différents secteurs industriels au Québec, incluant le secteur minier. À la lecture de l’étude d’impact environnemental (ÉIE) du promoteur , et plus spécifiquement du1 Rapport de modélisation de la qualité de l’eau de surface ainsi que du Document de réponses à la2 troisième demande d’information , il nous apparaît que la gestion à long terme des eaux qui3 s’accumuleraient dans la fosse telle qu’actuellement proposée par le promoteur est nettement insuffisante pour assurer la pérennité et la qualité des ressources hydriques. Notre principale préoccupation concerne la contamination des eaux en arsenic. Tel qu’on peut le lire à la page 7-45 du chapitre 7 de l’ÉIE de juillet 2021, il est prévu que la ...

Report

Date submitted Display filters

Filters

Consultation typesDisplay filters

Participation noticesDisplay filters

Date modified: